Gazeteci Yavuz Selim Demirağ’a 2019 yılında Ankara’da evinin önünde gerçekleştirilen sopalı saldırıya ilişkin davada önemli gelişmeler yaşandı. Gazeteci Müyesser Yıldız’ın bilgilerine göre, sanıklar “kasten yaralama ve tehdit” suçlarından 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, hem Demirağ hem de sanıkların karara itiraz etmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Aralık ayında verilen hükümleri iki noktadan oybirliğiyle ve kesin olarak bozdu. Daire, verilen cezaların yetersiz olduğuna ve daha ağır bir ceza verilmesi gerektiğine hükmetti.
Müyesser Yıldız’ın aktardığına göre, Yavuz Selim Demirağ 7 yıl önce bir televizyon programından dönerken evinin önünde saldırıya uğradı. Saldırganlar, sopalarla şiddet uygulayarak Demirağ’ı ağır yaraladı ve uzun süre hastanede tedavi gördü. 7 şüpheli, kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı, ancak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldılar. İddianame, olaydan iki yıl sonra hazırlandı ve şüphelilerin “kasten yaralama, silahlı tehdit ve hakaret” suçlarından 20 yıl hapisle cezalandırılması talep edildi. Ancak, Demirağ’ın avukatı Erhan Tokatlı, saldırının ağır bir suç olduğunu belirterek davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini savundu. Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesi de bu itirazı kabul etti.
Uzun süren yargı süreçleri sonrasında dava, nihayetinde Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlamıştı. Yaklaşık iki yıl süren yargılamanın ardından sanıklar 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak İstinaf Mahkemesi, verilen cezanın az olduğunu değerlendirerek, iki önemli bozulma kararı aldı. İlk olarak, “tehdit ve hakaret” suçlamalarının dosyada yer almadığını ve bu suçlardan ceza verilmesinin CMK’ya aykırı olduğunu belirtti. İkinci olarak, “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçuna ilişkin önemli bir karar vererek Demirağ’ın yaralanmasının ciddiyetine dikkat çekti ve temel cezanın artırılması gerektiğini vurguladı.
Bozma kararının ardından Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde davanın yeniden görülmesine başlandı. Duruşmaya, Yavuz Selim Demirağ’ın yanı sıra sanıklardan sadece üçü ve avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ihbarda bulunulduğunu belirtti. Demirağ, yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle sanıkların adam öldürmeye tam teşebbüsten yargılanmasını talep etti. Sanıklardan Adem Yavuz, “Ben vurmadığım halde en yüksek cezayı aldım” derken, avukatı müvekkiline haksız tahrik indirimi uygulanmamasına itiraz etti. Mahkeme Başkanı, bu talebin gerekçesini sordu. Duruşma, gelişmelerle devam edecek.
